févr.
21

Clause de non concurrence et champ géographique

  • Par jps le
  • Dernier commentaire ajouté

Depuis les arrêts de 2002, la clause de non concurrence insérée à un contrat de travail n'est valable que si ;

- elle est indispensable à la protection des intérêts légitimes de l'entreprise ;

- elle est limitée à la fois dans le temps et dans l'espace ;

- elle tient compte des spécificités de l'emploi du salarié ;

- elle comporte l'obligation pour l'employeur de verser au salarié une contrepartie financière.


Dans l'arrêt prononcé le 15 décembre 2009 par la Cour de cassation, la haute juridiction avait à connaître d'un pourvoi inscrit contre un arrêt de cour d'appel qui avait déclaré nulle une clause de non-concurrence et condamné l'employeur à payer au salarié des dommages-intérêts au motif que cette clause comportait une interdiction de concurrence s'étendant à l'ensemble du territoire français.


Pour la Cour de cassation, ce seul motif ne suffisait pas pour annuler la clause. Elle considère en effet que "la seule extension du champ d'application géographique à l'ensemble du territoire français de la clause ne rendait pas en soi impossible l'exercice par le salarié d'une activité professionnelle ; les juges auraient dû rechercher si, compte tenu de la limitation de l'interdiction à l'activité de conseil en management rémunérée selon les résultats dégagés et aux clients et fournisseurs de l'employeur, l'intéressé se trouvait dans l'impossibilité d'exercer une activité conforme à sa formation, à ses connaissances et à son expérience professionnelle".


Par cet arrêt, la Cour de cassation précise donc que les conditions de validité de la clause doivent s'examiner les unes avec les autres. Et donc, même si le champ géographique de la clause de non concurrence est inhabituellement étendu, il faut vérifier si pour autant l'interdiction qui en résulte empêche le salarié d'exercer une activité conforme à son profil et ses capacités professionnels.


Jean-Philippe SCHMITT

Avocat à DIJON (21)

Spécialiste en droit du travail

11 Bd voltaire - 21000 DIJON

03.80.48.65.00

jpschmitt@audard-schmitt.com


Cass. soc. 15 décembre 2009, n° 08-44848 FD

http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000021516862&fastReqId=274180444&fastPos=1


2 commentaires

elargissement du domaine d'application

  • Par zounbi le

suite à ma demission de responsable R&D, mon employeur a maintenue ma clause de non concurrence. Dans sa notification, il élargit celle ci à une ligne de produit non précisé dans mon contrat de travail qui couvre explicitement que deux lignes de produits. Cette troisieme ligne de produit mentioné dans leur courier RAR a été developpé après la signature de mon contrat de travail et aucun avenant n'a été fait.

A-t-il le droit et cela tient-il devant une cour sachant que mon futur employeur travaille sur cette troiseme ligne de produit non couverte par la clause de concurrence decrite dans mon contrat de travail.

En vous remerciant par avance de votre commentaire.


RE: elargissement du domaine d'application

  • Par jps le

Tout dépend de la manière dont est rédigée la clause. Je vous invite à consulter un confrère situé près de votre domicile.


Connexion
Création d'un membre
Création d'un espace
Inscription à une communauté
Partage d'une publication
Modification d'une publication
Suppression d'une publication
Suivi des modifications d'une publication
Suivi des modifications d'un commentaire
Ajout d'un commentaire
Réponse à un commentaire